Le rendez-vous des videastes francophones





Précédent   Forums > DVD, Audio, Tranferts argentiques > Pratique films argentiques et transferts vers DV, DVD
Identifiant
Mot de passe   S'inscrire
FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
Outils de la discussion Rechercher Modes d'affichage
  #1  
Vieux 08/02/2006, 20h39
Xl1s'iste Xl1s'iste is offline
salut
 
Date d'inscription: January 2006
Localisation: Neuchâtel (CH)
Messages: 1 094
Question Scanner des diapos : résultats pour l'instant très médiocres

Bonjour,



Je dois rendre bientôt un petit travail, c'est une commande. Une église de Neuchâtel fête l'anniversaire de sa construction. Pour l'occasion ils souhaiteraient un calendrier, c'est moi qui m'en charge.

Je souhaite faire tout ça en péllicule; c'est plus sympa.
Mon père a un vieux réflexe, un mamiya sekor... je pense qu'il a 30 ans (je parle de l'appareil photo , pas de mon père )
On m'a prêté un scanner à diapos, je ne sais pas ce qu'il vaut, il atteint 7200 dpi, mais c'est surtout la luminosité que je trouve mauvaise, voyez plutôt:

http://img145.imageshack.us/img145/7...apoweb13ro.jpg
http://img228.imageshack.us/img228/701/diapoweb26uh.jpg

2 exemples en extérieur, avec une péoche de 100 ASA. C'est pas que c'est mauvais, mais pour un calendrier ce n'est pas suffisant... en tout cas ça n'atteint même pas le numérique.

D'accord la péllicule est vieille. Mais moi je viens d'en acheter, j'ai pris du 100ASA aussi et le marchand m'a conseillé une fuji spéciale à 10€ (il fait bcp de diapos, et après expérience il vend celle qu'il utilise lui).


Donc... est-ce que j'ai peu de chances d'obtenir un bon résultat même avec une péllicule actuelle et en extérieur ?? Ou est-ce que ce serait le scanner qui serait mauvais ? (quand on regarde la diapo elle est bien lumineuse) Voici le modèle:



Il n'y a des infos qu'en allemand: http://www.filmscanner.info/ReflectaRPS3600.html




Dois-je vraiment me reporter vers du numérique, ou je peux obtenir quelque chose de bien avec un autre scanner ? Ou un autre paramètre, si ce n'est pas la numérisation qui cloche.
Avez-vous des recommandations à faire, des choses auxquelles je dois faire attention ? (quand je prend les photos, etc)


A+ Merci !

François
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 08/02/2006, 20h54
cinélys cinélys is offline
Membre Actif
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Midi Pyrennees
Messages: 48
Par défaut Re : Scanner des diapos : résultats pour l'instant très médiocres

Moi je les trouve très bien des deux exemples ,surtout pour des diapos qui ont plus de 20ans à en juger par les voitures et par les plaques italiennes qui ne sont plus à fond noir depuis bien longtemps !
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 08/02/2006, 21h01
Xl1s'iste Xl1s'iste is offline
salut
 
Date d'inscription: January 2006
Localisation: Neuchâtel (CH)
Messages: 1 094
Par défaut Re : Scanner des diapos : résultats pour l'instant très médiocres

Lol, ouais....


Donc si tu dis "surtout pour des diapos qui ont plus de 20ans"... ça veut dire que la péloche a suffisament évoluée pour s'être nettement améliorée ?!

On peut obtenir qqch de comprable à ça, niveau lumière, grain, etc etc ???


C'est pris avec un nikon D70, donc numérique
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 08/02/2006, 21h23
cinélys cinélys is offline
Membre Actif
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Midi Pyrennees
Messages: 48
Par défaut Re : Scanner des diapos : résultats pour l'instant très médiocres

Je ne suis pas un expert photo , loin s 'en faut. J 'ai des collègues passionnés
qui me disent (et tes exemples le prouvent) une bonne photo numérique ça "pète" toujours plus sur un écran d 'ordi que de l 'argentique scanné .

Par contre ,tirage du négatif sur papier , ou projection directe de diapo c 'est une tout autre histoire .
(D 'ailleurs en grossissant les détails des diapos scannées on voit bien que même à 7200 dpi c 'est le scanner qui abandonne avant le grain du film.)

En écrivant cela j 'ai de fait posé la question à mes yeux importante : quel est l ' usage final ?
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 08/02/2006, 21h32
Xl1s'iste Xl1s'iste is offline
salut
 
Date d'inscription: January 2006
Localisation: Neuchâtel (CH)
Messages: 1 094
Par défaut Re : Scanner des diapos : résultats pour l'instant très médiocres

Ok... c'est vrai que sur papier (même avec un grand agrandissement) c'est Superbe ! Et projeté aussi, c'est clair.

L'usage final c'est un calendrier, donc pas de l'écran.

M'ouais, je sais pas. Je pense que je vais faire ces photos, et normalement ça devrait quand même le faire

Si un cavidiste expérimenté pouvait nous éclairer sur les points de la première question, ce serait bien !


A+
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 08/02/2006, 23h15
Xl1s'iste Xl1s'iste is offline
salut
 
Date d'inscription: January 2006
Localisation: Neuchâtel (CH)
Messages: 1 094
Par défaut Re : Scanner des diapos : résultats pour l'instant très médiocres

je m'amuse à faire de petites miniatures, c'est sympa quand on les retouche un peu









Lol....
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 09/02/2006, 02h30
Avatar de Eric D.
Eric D. Eric D. is offline
Moderateur Matériel Vidéo
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 3 667
Par défaut Re : Scanner des diapos : résultats pour l'instant très médiocres

BON ???

moi j'ai un déja ancien Minolta Dimage II 2688x4032 2820dpi optique
http://www.konicaminoltasupport.com/...18.0.html?&L=3

avec je fait ça ... c'est toutes de 100ASA





tres tres vieux néga





je connais pas ton scanner mais t'a plein de paramètres pour la capture et de pré règlages luminosité / contrastes / couleurs, etc...

c'est pas forcément le dpi maximum qui compte

en tout ca faut tester plein de modes sur la meme diapo avant d'avoir un début de scan propre qui conviens a son utilisation ...

A+
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 09/02/2006, 18h26
Xl1s'iste Xl1s'iste is offline
salut
 
Date d'inscription: January 2006
Localisation: Neuchâtel (CH)
Messages: 1 094
Thumbs up Re : Scanner des diapos : résultats pour l'instant très médiocres

Ah ouais... impressionant ! Surtout celle de la mine, c'est encourageant ;-)

Ok, je vais donc régler tout ce que je peux avant la capture, ce sera nickel !

Mille merci, et je vous metterai les images une fois que tout sera fait !



A+ !

François
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 07/04/2006, 20h07
Xl1s'iste Xl1s'iste is offline
salut
 
Date d'inscription: January 2006
Localisation: Neuchâtel (CH)
Messages: 1 094
Par défaut Re : Scanner des diapos : résultats pour l'instant très médiocres

Hello à tous!


Bon voilà, pour ceux qui suivraient j'ai fais un premier film aujourd'hui, les photos seront dévellopées tantôt, puis scannées, puis mises sur le forum!
A tout bientôt donc... sûrement d'ici deux semaines.


François
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 08/04/2006, 00h34
Avatar de houartna
houartna houartna is offline
Kikecékirevouala??
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 898
Par défaut Re : Scanner des diapos : résultats pour l'instant très médiocres

Citation:
Posté par Xl1s'iste
Hello à tous!


Bon voilà, pour ceux qui suivraient j'ai fais un premier film aujourd'hui, les photos seront dévellopées tantôt, puis scannées, puis mises sur le forum!
A tout bientôt donc... sûrement d'ici deux semaines.
On attend de voir ça avec impatience, à mon avis ça devrait le faire

Pour les "mauvais résultats" de tes premiers tests, c'est sûrement dû à l'ancienneté de la pelosh, pas de doutes là dessus.

La photo du D70 tu la sort d'où?

> Eric, c'est une vraie composition artistique cette vieille bagnole avec son éclairage stylisée. C'est ta création?
Réponse avec citation
Réponse
Mots-clés: ,



Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Truc vraiment expérimental... effet ciné très peu académique Xl1siste Pratique films argentiques et transferts vers DV, DVD 14 09/10/2005 15h22
Concert tourné en 16/9 à trois caméras; le RENDU pour anamorphoser est très long... Xl1siste Apple Final Cut Pro - express 6 03/09/2005 14h18
Un clavier Hi-tech et très design nono44 Les news de la vidéo 0 16/07/2005 12h50


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h39.
Plan de Site: 2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46


Édité par : vBulletin version 3.5.3
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #7 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 2.3.3