[Milki]

Je voudrais savoir dans quelle partie du forum je peut poser un question sur un Mini35 fait maison à partir d'un boitier 6x6 qui lui pose aussi mais des problèmes.
Astuce bidouille et photographie argentique étant melangé. J'aurais tendance à me dirigé vers le forum agentique ( vu que le gros de ma question est sur leS dépoliS de l'appareil argentique, et que mcr avait l'air calé la dedans ) ou alors à encombrer le forum hdv vu qu'on y parle de Mini35.
Merci d'avance.

[mcr]

Je viens de lire ton message privé.
Tu es bien sur le bon forum, c'est ici que tu dois poser tes questions concernant le mini-35.
Le fait d'utiliser un reflexe 6x6 pour "bricoler" un mini-35 n'est pas une mauvaise idée, mais le grain du dépoli est trop gros pour permettre d'avoir une image exploitable (aussi bien pour le dépoli de la chambre réflexe, que pour le dépoli adaptable à la place de la pellicule).
Le plus difficile, pour construire un tel dispositif, c'est de pouvoir disposer d'un dépoli ayant un grain assez fin... C'est pour cela que les Mini-35 du commerce sont munis d'un dépoli tournant, ou vibrant, selon les modèles.
Certains bricoleurs ont fabriqué leur propre dépoli en utilisant de la poudre d'alumine.

Cordialement.

mcr

[Milki]

Ok merci pour ces précisions déjà fort utiles.
Voila donc l'idée c'était de bricoler un min35 avec une boitier ukrainien Kiev88

dont le rideau est cassé. Je dispose de plusieur de ces appareils avec different accessoires et objectifs ( le tout acheter avec mon papa il y a longtemps sur le maché russe de varsovie ).
La première question c'est :
dois-je employer le dépolis de visée normale ( situé au dessus de l'appareil et dont l'image transite par le miroir ) qui est malheureusement doté d'un réticule de visée

Donc il faudrait le remplacé, sans doute par un dépolie hasselblad ( l'appareil étant une copie conforme d'un ancien modèle, la il faudrat encore que je creuse pour en trouver un bon pour cette appareil et pas trop chere )
Ou alors j'emploie le dépoli ( que je possède déjà ) qui se fixe à la place du dos porteur de film et qui est entièrement neutre.

Problème quand je film ce dépoli il y a un très nette différence de lumière entre le centre et les coins, je ne comprend pas mais la lumière qui passe a travers l'objectif ne forme pas une image uniformément éclairer, le centre à partir duquel on vois à travers l'objectif est plus claire ??? est ce normale ? A quoi cert ce dépoli en moyen format ? Peut-être à avoir un cadre juste ( contrairement au dépoli du haut de l'appareil qui lui fait un petit peu moin en taille que le film ).


Quelque lien intérressent sur l'appareil :
Le site en francais sur le kiev88
Le site de fan du kiev88 en anglais avec bcp, dont ce magnifique test d'objectif, qui m'a appris le therme de "Bokeh" dont on devrait plus parler quand on parle de mini35 a savoir un flou oui mais quel flou

ps: pouriez vous changez le titre de la question, je n'y arrive pas et ca ne fait pas très claire dans le forum argentique.

Merci d'avance.

[Disactis]

Hello Milki,

Pour le dépoli qui présente plus de luminosité au centre que sur les bords, c'est explicable par le fait que celui-ci n'est pas équipé d'une "lentille de Fresnel" dont le rôle est de réfracter les rayons lumineux issus de l'objectif de façon homogène vers le plan du dépoli.

Quant à te dire à quoi sert ce dépoli à diposer dans le boitier, ça je ne sais pas... D'autres pourront y répondre.

[Disactis]

Je viens de réflechir un peu depuis le moment où j'ai posté la réponse au dessus.
Et je me souviens que j'ai sur certaines de mes anciennes chambres, un dépoli particulier, spécial pour les prises de vue en très faible luminosité, justement comme celui que tu décris, très leger, c'est à dire qui absorbe un minimum de lumière contrairement à un dépoli normal. Et cet effet de point très lumineux dans l'axe de l'objectif est justement dû à ceci...

Mais j'ai beau réflechir au pourquoi de cet emplacement à la palce du dos, je ne vois pas... Peut-être n'est il pas possible d'enlever le dépoli de visée au dessus alors ils en auraient prévu un à placer à l'arriere du boitier ? je n'ai jamais eu de Kiev dans les mains...

[Milki]

merci pour les réponses.
Ca m'encourage à abandoné la piste du dépolis arrière pour me plongé dans celle du dessus. Qui me semble être changeable on trouve même des dépolis plus lumineux sur les sites spécialisé kiev, mais tjs avec ce foutu réticule, dout mon idée d'aller voir du coté d'hasselblad ( je sais notament que le dos polaroïd pour kiev fonctionne sur des blad, mais sur tous et pour tout les accesoires ? la je vais interoger la personne qui tient se site francophone sur le kiev )
Petite piste pour comprendre à quoi sert ce dépoli arrière : On le vend souvent avec une loupe.
Mon hypothèse : ca sert à faire ze méga photo qui tue, pas de réticule rien qui gène, une surface exactement égale à celle du filme, et on vois le tout en très gros, bref on est à l'aise ( si on à le temps ) pour faire une bonne mise au point avec l'objectif à son exacte ouverture, un beau cadrage etc...

[Disactis]

Alors ça vient confirmer ce que je pensais en effet... La loupe vient conforter la mise au point sur le dépoli très clair en cas de faible luminosité. Mais il faudrait avoir confirmation sur le site dont tu parles.

J'avais une recette chimique pour fabriquer du dépoli sans grain à partir d'une plaque photo, mais ça mange beaucoup de luminosité, pour un mini35, ça risque d'être genant, faudrait que je recherche ça dans mes bouquins.

[mcr]

L'utilisation de ces dépolis apportera beaucoup de grain aux images filmées.
La réponse de Disactis au sujet de la partie centrale plus lumineuse avec le dépoli adaptable à l'arrière est la bonne ; par contre, le dépoli du dessus est en général complété par une lentille pour éviter ce phénomène. C'est le plus souvent une lentille plan convexe dont le côté plan est dépoli.
Certains appareils de ce genre permettent d'adapter un dépoli sans stigmomètre ni microprismes pour la visée. En repolissant ce dépoli avec de l'alumine, on doit pouvoir en réduire le grain.
En utilisant le dépoli du dessus pour faire un mini-35, on obtient l'image dans le bon sens (mais inversée droite-gauche) ; alors qu'avec le dépoli arrière l'image se retrouverait tête en bas.

Certains amateurs ont construit, des mini-35 artisanaux en utilisant le dépoli de visée d'un appareil 24x36, comme le montre ce document :



Pour diminuer le grain du dépoli, vois ici :
http://www.phototechmag.com/previous...kas/dokas.html

Tu peux aussi faire une petite recherche sur Google en écrivant Mini-35 artisanal

Bien cordialement.

[Milki]

J'ai recu un très rapide et éfficace réponse ici sur l'utilité de ce dépoli arrière.
A savoire je site pour ceux que cela intéresse :

1) une fonction de mise au point/cadrage avancée à la prise de vue, l'appareil étant sur pied, et le dépoli éventuellement muni de sa loupe.
2 ) une fonction d'outil pour un réglage parfait de la concordance de l'étalonnage de la mise au point des objectifs sur un boîtier.

La piste du dépoli arrière se referme tout doucement.
Je pourais moin faire l'original en essayant de trouver un dépoli neutre pour mon canon f1n, mais de un je n'arrive pas à en trouver des pas chere sur le net ( ni aucun à bruxelles ), de deux j'ai toujours cette idée qui me trotte dans la tête qui me dit qu'on verra moin le grain du dépoli si on agrandit moin l'image qui s'y forme ( même si vu la taille du capteur des caméra que j'emploie il faudrait plutôt parler de réduction, j'ai quand même l'impression qu'on voit moin la texture d'un mur si on film plus de mur )

[mcr]

Tu as raison, avec un dépoli plus grand le grain sera moins visible, mais probablement encore trop... C'est pour cela que tu aurais intérêt à fabriquer toi-même ton dépoli en utilisant l'oxyde d'aluminium 1000.
Tu peux aussi jeter un oeil ici :
http://www.bignoz.com/bricolagemini35.htm

Bien cordialement.