Le rendez-vous des videastes francophones





Précédent   Forums > DVD, Audio, Tranferts argentiques > Pratique films argentiques et transferts vers DV, DVD
Identifiant
Mot de passe   S'inscrire
FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
Outils de la discussion Rechercher Modes d'affichage
  #21  
Vieux 29/08/2005, 17h50
Avatar de mcr
mcr mcr is offline
Moderateur film ciné
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Var
Messages: 2 591
Par défaut

Je n'ai jamais vu les résultats que peuvent donner le TRC-16 ni le TRV-16 ; mais je n'ai pas été satisfait du tout des transferts que l'on obtient avec le TRV-8 : mauvais cadrage de l'image (impossible à corriger), mauvaise colorimétrie (forte dominante verte).
Au début, j'avais cru à un défaut de l'appareil utilisé, mais par la suite j'ai constaté que cela se retrouve sur tous les TRV-8.
Par contre, j'ai vu sur le Repaire, que Vidéo 98 possède un appareil (Sony, je crois) dont il est content. Je vais essayer de retrouver cela.

Je préfère de beaucoup les résultats obtenus avec la boîte à miroir.

En ce qui concerne les projecteurs pouvant descendre à 16,66 im/sec, c'est simple... Tous ceux qui sont à régulation de vitesse électronique le peuvent. Il faut donc exclure les projecteurs à régulation de vitesse mécanique et il n'y en a pas beaucoup : Les Eumig et les Elmo (sauf le GS 1200).
Pour atteindre cette vitesse de 16,66 im/sec, il faut agir sur les petites résistances variables qui se trouvent sur le circuit électronique lorsqu'on retire le capot arrière.


Document communiqué par Stumpy

On tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, jusqu'à disparition de l'effet de clignotement. L'une des résistance agit sur le 24 im/sec, l'autre sur le 18 im/sec.

Amicalement.
Réponse avec citation
  #22  
Vieux 30/08/2005, 11h37
Avatar de enka
enka enka is offline
Vieux routard, Superwoman
 
Date d'inscription: August 2005
Localisation: 95
Messages: 735
Envoyer un message via AIM à enka Envoyer un message via MSN à enka
Par défaut

Bonjour.


Sur ce site: http://www.macetvideo.com/DigitalMem...talMemory.html
On a des captures d'images pour comparer la qualité obtenue en filmant l'écran et la qualité en pasant par un labo pro, on s'approche de la seconde avec la méthode citée?
Apparement, la technique utilisée par la boite dont on parle dans le lien, c'est la projection directe sur capteur 3CCD qui doit se rapprocher de celle dont on parle ici, non?

Je crois avoir retrouvé le site de malades ou les mecs se sont fabriqué un TC eux même:

http://super8todv.free.fr/index.html
Réponse avec citation
  #23  
Vieux 30/08/2005, 11h47
Avatar de Uniweb
Uniweb Uniweb is offline
Admin sympa
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Belgique
Messages: 5 705
Par défaut Salut enka

Si tu veux voir un comparatif peut-être moins orienté commercialement j'ai trouvé ça :

Méthode classique :

http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1819216,00.asp

comparatif

http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1620686,00.asp

Dans ce comparatif il t-y a notamment Moviestuff qui est proche de la méthode décrite par mcr

bon je dis ça en passant ... je laisse la parole aux spécialistes :p

à+
Monique
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 30/08/2005, 11h51
Avatar de enka
enka enka is offline
Vieux routard, Superwoman
 
Date d'inscription: August 2005
Localisation: 95
Messages: 735
Envoyer un message via AIM à enka Envoyer un message via MSN à enka
Par défaut

Le lien n'est pas orienté, vu que c'est un particulier qui, après avoir testé nous donne ses résultats (en clair c'est pas la boite qui lui a fourni un exemplaire pourri et un autre bien réalisé quoi

Après, le gars n'a pas forcément tout bien fait dans la méthode "filmer l'écran" mais c'est clair que le DVD que lui a fourni la boite, c'est franchement pas mal!

Je vais voir quel projecteur j'ai chez moi pour voir si c'est intéressant de se lancer dans la construction de ce TC fait maison...
Réponse avec citation
  #25  
Vieux 30/08/2005, 11h55
Avatar de Uniweb
Uniweb Uniweb is offline
Admin sympa
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Belgique
Messages: 5 705
Par défaut

J'ai découvert aussi ce site hier soir

Citation:
Posté par enka
Je crois avoir retrouvé le site de malades ou les mecs se sont fabriqué un TC eux même:

http://super8todv.free.fr/index.html

Ils disent qu'il ne fabrique pour l'instant plus les composants électroniques de la souris magique

Quelqu'un sait ce qu'il en est ? (oui je sais c'est de la capture par image scannée c'est différent comme procédé et vachement plus long à réaliser, mais ça m'avait intéressé techniquement parce que j'ai un APN 5 mio de pixels capable d'être télécommandé par PC et avec mode macro)

J'ai aussi découvert sur le site de Marc Barillère une photo tres explicite
Réponse avec citation
  #26  
Vieux 30/08/2005, 11h59
Avatar de enka
enka enka is offline
Vieux routard, Superwoman
 
Date d'inscription: August 2005
Localisation: 95
Messages: 735
Envoyer un message via AIM à enka Envoyer un message via MSN à enka
Par défaut

Tiens, c'est vrai que ça pourrait être fait avec un APN, ça apporterait quelque chose niveau qualité ou autre?

En fait, tout dépend du projecteur dont je dispose quoi...
Parce que s'il faut en plus acheter un proj, c'est ptet plus rentable

Sur le site http://www.anchoroptics.com/ ils vendent des lentilles et des mirroirs pour franchement pas cher (je croyais que ça coutait bien plus)
Quelqu'un connait les réf exact qu'a utilisé la personne du site super8todv?

Les miroirs sont aussi dispos ici (france): http://www.izzotek.com (miroirs 1ère surface taille 2 ou 3)

Dernière modification par enka 30/08/2005 à 12h37.
Réponse avec citation
  #27  
Vieux 30/08/2005, 12h06
Avatar de Uniweb
Uniweb Uniweb is offline
Admin sympa
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Belgique
Messages: 5 705
Par défaut

Citation:
Posté par enka
Sur le site http://www.anchoroptics.com/ ils vendent des lentilles et des mirroirs pour franchement pas cher (je croyais que ça coutait bien plus)

c'est là que mcr nous dit de les acheter

En reprenant les spécifications de mcr sur ce site , je trouve :

lentille -> DCX (Double-Convex) : (il faut 127 mm de diam dioptrie 3)

AX32426 127 141 2 - $19.50 BUY
AX20663 127 260 2 - $18.00 BUY
AX20896 127 340 2 - $18.00 BUY

on a donc 3 exemples en 127mm de diametre
focale on a le choix entre 141, 260 ou 340 ? on prend quoi ?
Faut 3 en dioptries ? je vois 2 ???

Mirroir ( il faut 120.5 x 164 x 3.2 en premiere surface)

en 3.2 je trouve :

AX75421 120.0 120 3.2 - $18.00 BUY
AX20977 154.0 200 3.2 - $19.00 BUY

donc le 154.0 x 200 à recouper ?

Merci pour votre aide

à+

Monique

Dernière modification par Uniweb 30/08/2005 à 12h42.
Réponse avec citation
  #28  
Vieux 30/08/2005, 12h50
Avatar de enka
enka enka is offline
Vieux routard, Superwoman
 
Date d'inscription: August 2005
Localisation: 95
Messages: 735
Envoyer un message via AIM à enka Envoyer un message via MSN à enka
Par défaut

Les miroirs semblent moins cher sur izzotek mais quid de la qualité (mais ils sont aussi préconisés par le site super8todv ). Par contre, pour la lentille, ils préconisent une référence "lts 120" sur www.conrad.fr que je retrouve pas...

d'autres infos pour la lentille?

Ensuite reste le problème de la distance précise à trouver projecteur <-> boitier <-> caméra...
Réponse avec citation
  #29  
Vieux 30/08/2005, 15h37
Avatar de mcr
mcr mcr is offline
Moderateur film ciné
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Var
Messages: 2 591
Par défaut

Pour Monique :

Le système Moviestuff est basé sur le même principe que celui que j'ai décrit. Par l'intermédiaire de la lentille et du miroir, le caméscope filme directement la fenêtre du projecteur, en redressant l'image (qui est à l'envers sur le film).
C'est parce que cette image est très lumineuse qu'il faut diminuer la puissance de la lampe, ou utiliser un filtre gris neutre.

Citation : lentille -> DCX (Double-Convex) : (il faut 127 mm de diam dioptrie 3)

AX32426 127 141 2 - $19.50 BUY
AX20663 127 260 2 - $18.00 BUY
AX20896 127 340 2 - $18.00 BUY

on a donc 3 exemples en 127mm de diametre
focale on a le choix entre 141, 260 ou 340 ? on prend quoi ?
Faut 3 en dioptries ? je vois 2 ???


Le 2 qui figure à côté ne correspond pas au nombre de dioptries.
Comme il faut 3 dioptries, cela fait 330 mm de distance focale ; donc aucune des trois ne correspond exactement à cette valeur. Cependant, la 3ème (340 de focale) s'en rapproche assez pour que cela fonctionne.


Pour Enka

Le site que tu as donné, http://super8todv.free.fr/index.html
d'où j'ai extrait les plans de la boîte à miroir, propose aussi de faire fonctionner le projecteur image par image, afin de capturer chaque image séparément.
J'ai pu comparer les résultats avec ceux que l'on obtient en fonctionnement continu (à 16,66 im/sec pour éviter le clignotement) : il n'y a aucune différence visible. Il est donc inutile de bricoler un projecteur.
De plus, en capturant les images séparément, il est forcément impossible d'enregistrer le son ; alors qu'en passant le film à 16,66 im/sec, puis en accélérant en post prod jusqu'à 18 ou 24 im/sec, on récupère le son à la bonne vitesse et on peut même éliminer le bruit de fond grâce à Adobe Audition.

Remarque : Il est indispensable d'utiliser un miroir argenté en surface, pour éviter un dédoublement de l'image (une première réflexion partielle sur la face avant du verre et une seconde, plus importante, sur la partie argentée).

Amicalement.
Réponse avec citation
  #30  
Vieux 30/08/2005, 16h31
Avatar de enka
enka enka is offline
Vieux routard, Superwoman
 
Date d'inscription: August 2005
Localisation: 95
Messages: 735
Envoyer un message via AIM à enka Envoyer un message via MSN à enka
Par défaut

Je ne comptais en fait pas trafiquer mon projo, enfin celui de mon père qui n'aurait pas été trop d'accord sans compter que j'en serais bien incapable . je comptais directement utiliser ta méthode. Je préfère aussi acheter du ND4 plutôt que de trafiquer la lampe . j'ai aussi lu que certains avaient des problèmes de "transparence" de l'image filmée s'ils ne modifiaient pas la lampe du projo (lampe moins puissante + pexiglass pour diffuser). Qu'en est-il finalement?

Par contre il faut que je vérifie si mon projo peut tourner à 16,67, et problème plus important, je ne sais pas s'il y a de sortie HP par exemple. Je sais qu'il y a un HP intégré par contre, il serait alors peut-être possible de court circuiter ce dernier pour fabriquer, via le shéma de mcr une sortie Line Out que je pourrais ensuite récupérer directement sur le camescope ou le Mac.

Petite précision demandée: pourquoi 16,67? C'est la fréquence exacte où il n'y a plus d'effet de scintillement?

Apparement d'après un poste tiré du repaire (avec des bonnes explications de mcr ), la bonne lentille est ici: http://www.e44.fr/ taper lts120loupe dans le moteur de recherche du site.
Réponse avec citation
Réponse
Mots-clés: ,



Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Un scoop : la photo de Stumpy mcr Le bar de la Marine 7 12/11/2005 21h40


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h06.
Plan de Site: 2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46


Édité par : vBulletin version 3.5.3
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #7 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 2.3.3