|
#11
| |||
| |||
|
J'avance ... J'ai réalisé une boite telle que décrite mais par contre j'ai été obligé d'y adjoindre une vitre opaque car je ne capturais qu'une tache lumineuse. Avec cette vitre, J'ai l'image entière mais il faut que j'éloigne sensiblement le projecteur de la boite sinon je projete un "timbre poste". L'image est assez sombre sur mon écran télé de contrôle (moins lumineuse et moins nette que dans la fenêtre du camescope). ça demande certainement encore de la mise au point et surtout un projecteur adéquat. Merci encore pour ta participation |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
Il est normal d'avoir seulement une tache lumineuse tant que tu n'as pas trouvé la bonne distance entre le projecteur et le miroir et entre le camescope et la lentille... C'est par tâtonnement que tu trouveras ces distances. Je te conseille de refaire des essais, sans ta "vitre opaque" en faisant varier ces deux distances, jusqu'à obtention d'une bonne image sur ton écran de contrôle. Il ne faut pas oublier de mettre un filtre gris neutre devant le zoom du camescope pour ne pas "éblouir" les capteurs. |
|
#13
| |||
| |||
|
En effet, pas besoin de vitre opaque pour faire écran, puisqu'en faite cette méthode s'apparente plus à une macro sur la pellicule, qui elle est du coup directement l'écran, donc qualité maximum. Après ça serait intéressant d'essayer avec de vrais objectifs macro de qualité sur la dv et de modifier un projecteur, en supprimant l'objectif, pour pouvoir emboiter la caméra dedans. Je pense que ça peux se faire sur un elmo par exemple où les objectifs s'enlève facilement et en plus il y a l'attache pour les anamorphoseurs qui pourrait servir... |
|
#14
| ||||
| ||||
| Citation:
![]() Un bricolage destiné à faire une copie Super-8. Comme tu peux le voir, la caméra utilisée est une Beaulieu 2008 (la première Super-8 fabriquée par Beaulieu). Cette excellente 2008 a très vite donné naissance à la célèbre 4008. |
|
#15
| |||
| |||
|
Merci mcr pour la photo, Saurais-tu quel type d'objectif était utilisé ? Suppresion complète de l'objectif du projo ? Comment fonctionnait le déclenchement ? a la main image/image ? Combien peut couter un tel objectif ? y-a-t'il la même chose sur les dv ? des ajouts optiques pour une macro de qualité, un peut comme les doubleurs de focales ou les anamorphoseurs ? Merci... |
|
#16
| ||||
| ||||
|
La 2008 était équipée d'un Kinoptik de 25 mm destiné au 16 mm (avantage incontestable de la monture C). L'objectif (fixe) du projecteur était resté en place pour jouer le rôle d'une bonnette et permettre de cadrer exactement la fenêtre. J'ai aussi utilisé le même procédé en 16 mm, avec un objectif macro, l'optique du projecteur ayant été retirée. Dans les deux cas, j'ai filmé image par image (la lampe du projecteur étant remplacée par une plus faible). On peut trouver des objectifs fixes, pour une somme relativement modique chez les commerçants spécialisés dans le matériel photo-ciné d'occasion... Malheureusement, les camescopes permettant le changement d'optique sont très rares. |
|
#17
| |||
| |||
|
Bonjour mcr, J'ai fait un essai de capture avec mon projecteur Heurtier et l'auto focus du camescope DV Sony désactivé. Controlé sur l'écran dune petite TV, ça paraissait acceptable mais lorsque j'ai visionné le film sur la télé de salon (70 cm) ça n'a plus été la même qualité car le scintillement est inacceptable. Je prospecte donc toujours vers un projecteur réglable mais dans mon entourage, c'est inexistant. Si j'en "dégotte un, pourrais-tu déjà me dévoiler la procédure de réglage afin de la mettre immédiatement en pratique. D'autre part, Je vais "osculter" mon projecteur qui possède 2 types de poulies de diamètre différent: une pour 18 i/s, l'autre pour 24.( le changement de format se fait par basculement de la courroie de l'une sur l'autre) Si, par miracle, je pouvais échanger (ou rajouter) une poulie (à créer !) dont le diamètre correspondrait aux 25 i/s, ça ferait peut-être l'affaire ? Mais quel devra être le diamètre de cette nouvelle poulie? je suppose que celui-ci est directement proportionnel au nombre d'images encore faut-il que je sache le calculer ... et mes math. sont si lointaines Qu'en penses-tu ? Amicalement |
|
#18
| ||||
| ||||
| Citation:
Pour réduire la vitesse de 18 à 16,66 im/sec, il faut agir sur les petites résistances variables qui se trouvent sur le circuit imprimé (en tournant dans le sens inverse des aiguilles d'une montre). Si tu contrôles en même temps sur un moniteur ou un téléviseur relié à la sortie AV du camescope, tu peux repérer la position pour laquelle le scintillement disparaît. Pour trouver un projecteur, tu peux téléphoner ici : http://perso.wanadoo.fr/photolumiere/ ou là : http://www.shopping.fr/photojmuller/ en précisant bien que tu veux un projecteur à régulation électronique de la vitesse. ![]() Les résistances variables (parfois elles sont à plat sur le circuit). Amicalement. |
|
#19
| |||
| |||
|
Bonjour mcrJe crois que mon Heurtier est plus simple que tu penses car je ne vois aucun circuit imprimé. Je voulais joindre la photo du mécanisme mais je ne sais pas faire dans ce type de correspondance (je ne sais faire que par courriel) Mon projecteur a 2 poulies : Une poulie sur l'arbre moteur possédant 2 gorges de couroie diamètre 12 mm pour le 18 i/s diamètre 18,5 mm pour le 24 i/s La seconde poulie plate de diamètre 36 mm est fixée sur l'arbre d'entrainement du film. Sur cet arbre est fixé un volet à 3 pales ce qui équivaut, à mon avis, à 3 images à chaque révolution du volet ? Quel devrait-être le diamètre de la gorge de la poulie d'entrainement pour obtenir les 25 i/s sur le projecteur ??? Si tu as une minute pour me calculer ça, tu auras toute ma gratitude ! Voici donc la solution mécanique, par adjonction d'une bague (épaisseur à définir) au fond de la gorge de la poulie d'entrainement, que je voudrais tenter à moins que cette solution ne soit complètement abbérante. Si par miracle ça marchait, je pourrais réaliser une poulie facilement interchangeable Amicalement |
|
#20
| ||||
| ||||
| Citation:
Tu n'as pas bien lu ce que je t'ai écris : c'est à 16,66 im/sec que doit fonctionner ton projecteur et non pas à 25 im/sec, puisqu'il a un obturateur à trois pales. D'autre part, tu ne précises pas quel est le modèle de projecteur Heurtier que tu utilises ; mais ta description me fait penser à un modèle assez ancien (donc sans régulation de vitesse électronique). Ton idée de changer le diamètre des poulies n'est pas bonne, car la vitesse du projecteur ne sera pas stable s'il n'a pas de régulation et un scintillement apparaîtra forcément de temps en temps. Peux-tu donner plus de précisions sur le Heurtier que tu possèdes ? Les poulies auquelles tu fais allusion me font penser au tri-films. Est-ce bien celui là ? |
![]() |
| Tags: calculateur |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Durée de vie d'une k7 mini dv | dv_master2005 | Haute Definition (HDV, DVCPROHD, XDCAM) | 17 | 31/12/2005 19h19 |
| le Mac Mini devient une chaîne HiFi | STEF | Les news du Home-Cinéma, des Mediacenter, PVR | 0 | 16/11/2005 01h15 |
| BenQ pour Mini Mac | STEF | Les news de la vidéo | 1 | 14/11/2005 19h29 |
| vhs=mini dv | misshue | DV, technique générale video et audio | 2 | 22/10/2005 11h15 |
| Transfert bande standart EIAJ vers DV | jacdubelair | Pratique films argentiques et transferts vers DV, DVD | 6 | 01/10/2005 17h17 |