[super fred]

avec le HDI les bandes tournent plus vite? ok je sors...

[Xl1s'iste]

Posté par Eric D.

reporter une Betanum sur du DVCAM donnera a peu pres la meme chose que de filmer avec une D50 en DVCAM

Ca veut dire que si je filme en betacam SP et que pour pouvoir faire le montage sur mon pc normal je fais une copie DV, l'emploi de la beta aura été inutile???

[Eric D.]

si t'a pris une 700 ou une 600 t'aura la meme chose qu'avec une DSR130 ou PDW530 ... en DVCAM
sous reserve que l'aquisition Beta > DV soit de qualité ...

A+

[super fred]

mouais, pas si sûr et Stef devrait réagir ici.
Tu tournes en Béta SP, tu fais un dub de tes rushs en DV pour monter sur ton pc.
Tu fais une confo sur station plus lourde de ton montage à l'aide de tes rushs béta. Là tu seras loin du DV.
Fred

[Eric D.]

oui bien sur mais la c'est un montage confo Beta c'est sur que c'est meilleur

lui il parle de montage PC en DV .... et la c'est cuit

pour les montages en confo faut bosser de préference avec un AVID et avoir conservé son timecode d'origine a la copie et a l'aquisition
ce qui avec première ou des softs non pros pose problème
ainsi que le fichier de batch qui doit etre aux normes

A+

[Xl1s'iste]

ah ouais, donc inutile de m'amuser à dégotter une beta si c'est pour monter avec final cut sans conformation... dommage. euh.. pourquoi en fait ? (c'est juste la compression???)
Encore une question: la conformation, que l'on voit souvent au générique de fin, c'est que le repaortage a été monté "pour rien" avec une qualité compressée, pour ensuite reprendre les TC afin de capturer direct les cassettes Beta sur une station dont la loc coûte bonbon et que l'on a évité de payer pendant les semaines de montage où on tatonne, mais sur du DV qui coûte pas cher en ordi de montage..
C'est ça ???


A+

[Eric D.]

exactement ça

dans ce cas faut assurer l'identique des TC et les bons noms sur les cassettes pour que tout fonctionne parfaitement

apres c'est du gateau ...

nombre de prods HD ou SD prennent ce système pour gagner de l'argent sur la loc et sur le monteur

tout est derushé et monté sur du petit matos DV et le jour J la salle de confo est louée juste pour fignoler le montage et assurer l'étalonnage (en DV ce sera aproximatif)

A+

[STEF]

si on prend comme expemple le film hautement primé, Brokeback Mountain, tous les rushs ont été copié en DVCam, pour leur visionnage et leur montage.
toutes les k7 DVCam ont ensuite été numérisées et après le montage, une edit list a été livrée au studio de motage et developpement pellicule pour le master = confo film

en vidéo, si tu prends une Beta SP et que tu montes sur FCP, tu peux très bien prendre une carte Decklink et acquérir tous les rushs avec le codec DV, ce qui te prendras moins de place ... et ensuite faire la "confo" en 10 bit non compressé par exemple (si tes disques dur suivent) pour avoir la qualité d'image optimale.
il faut savori que lors de la confo, seul le montage est renumérisé en bonne qualité = 1 seconde de film = 1 seconde de place occupée (si on ne prend pas les trim handle necessaire au mix)

tout est derushé et monté sur du petit matos DV et le jour J la salle de confo est louée

sauf que pour des 26 ou 52 minutes, le codec DV n'est pas fiable sans Genlock... d'où une perte de temps lors du montage son et de la confo image, boulot refait en double, perte d'agent et bla et bla et bla.

si le matos pro/broadcast coute si cher, c'est qu'il y a une raison !
.... entre un scope DVCam à 4000 € et un DB à 54 000 €, on peut se dire que dans l'uns d'eux, ils ont elevé des trucs ou des choses :p

++

SteF

[Xl1s'iste]

oki, je vois...

C'est toujours bien de savoir comment ça se passe dans le circuit brodcast, mais pour moi, si je fais tout en DV je vais vraiment perdre l'entier des qualités de la beta ?... le plus important selon moi c'est le fait qu'on a l'impression d'être AVEC les gens du reportage, on les suit, on les écoute parler, on se balade avec eux... c'est dû au capteur et à l'objectif, mais aussi, d'après ce que j'ai compris, à la façon dont les infos du ccd sont amenées sur la bande..... A part pour ce dernier point ça peut pas aporter un plus au niveau de l'image ???

merci

[STEF]

ah non

si tu tournes en SP, avec une 600 et que la suite se fait en DV, c'est comme si tu tournais en 570 ou 390 en 4/3.

dommage de perdre la qualité du SP.