[Xl1s'iste]

Posté par STEF

ah non

si tu tournes en SP, avec une 600 et que la suite se fait en DV, c'est comme si tu tournais en 570 ou 390 en 4/3.

dommage de perdre la qualité du SP.

Ok, donc bien-sûr je perds en résolution... mais en même temps on voit très bien la différence entre du 16 ou du 35mm sur une TV de 500 lignes! Donc est-ce que ça ne change qd même pas un tout petit peu ?

Mais pour ces histoires de capteurs, indépendemment de la résolution, ça n'apporte pas un certain plus ?


A+

[STEF]

tu ne perds pas en résolution mais en définition les DVCam pro (DSR 390/570) sont plus sensible que la 600si c'est pour un produit final en DV, le SP en 600 n'apportera rien de mieux qu'une DSR !

[Xl1s'iste]

ah ok, merci... bien dommage

A+!

[super fred]

si je peux rajouter quéquechose, je dirais qu'avec une cam DV tu es avantagé en basse lumière, une image tounée en DV sous ex est plus jolie qu'en béta SP...mais c'est totalement subjectif. Il faut privilégier les capteurs 2/3 de pouces (570) pour éviter les traits de lumière quand tu filmes une ampoule...
Fred

[Xl1s'iste]

ok c'est intérressant ce que tu dis là. Le 2/3 de pouce ne fait pas tout, et en beta les couleurs sont pas top c'est vrai.

[super fred]

Ma cam est une d30 dockée en DVCam (DSR1), avec optique grand angle et j'en suis très heureux. J'avais un deck béta, l'image est de bien meilleure qualité mais la cam prend deux Kilos de plus, on atteint alors les 12 kilos...avec des pags en alim.
un DSR1 se trouve d'occas à 3500€ environ, la tête de cam D30 (num) je ne sais pas. On a également une DSR400, c'est une très bonne caméra. Meilleure que la DSR390 qu'elle remplace, et on passe au 2/3 pouce pour les capteurs, ce qui te permet d'avoir une belle offre en optique.
Fred

[Xl1s'iste]

... J'avais un deck béta, l'image est de bien meilleure qualité ...

Ca prouve tout ce que l'on vient de dire; le support c'est très important!

[STEF]

à savoir que sur les DSR, le capteur en 2/3 est utilisé uniquement pour le 16/9si vous tournez en 4/3, bien que le capteur soit en 2/3, la surface utilisée sera la même qu'un 1/2"Eric D en a fait la démonstration.En autre cam DVCam, il ne faut pas oublier la PDW 510 en XDCAM qui utilise une tête broadcast.Camera Crew en a une et c'est vrai que l'image est pas mal, bien qu'en DVCam ...

[Eric D.]

oui les PDW et DSR400 c'est autre chose ça reviendrais a tourner en 700 et reporter en DVCAM sauf que la on tourne en DVCAM

c'est grosso modo des machines avec des tetes de Betanum , une électronique de Betanum , et un recorder DVCAM ...
en gros en régie si on prend la sortie tete de cam par le CCU ou SDI on peu enregistrer sur un scope DB sans aucun problème
ce qui avec une DSR500 ou 390 peu se remarquer quand mème

il n'y a plus de Dockables mais si c'était le cas tu prend une PDW 510/530 et tu colle un scope Betanum dessus ...

mais parler comme ça c'est un peu causer dans le Vide car ce qui va compter c'est le budjet un type qui tourne en DVCAM il sais tres bien pourquoi il le fait
pour 25h de rush DVCAM haut de gamme il a 5 ou 10h de Betanum maxi non monté et peut etre meme moins ....

A+

[Eric D.]

mais Xl1s'iste si tu fais le voyage a Nantes tu aura l'occasion de comparer une XL1 (si tu la prend) avec une 1/2p (ma JVC) c'est sous le signe de la HD mais rien n'empèche de parler un peu de SD ...
moi j'ai eu l'occasion d'aligner des XL1 avec des 1/2 en 5 minutes tu coupe l'alim de la Canon et tu la range dans sa boite
et de retour chez toi tu regarde tes cassettes d'un autre euil ...

alors imagine quand tu prend la PDW510 (j'ai quelques rushs faudra que j'y pense ...)

http://photos.gps.free.fr/PDW-530P-16_9-25p.avi

par exemple ....

A+