1920x1080 Pour visualisation sur ordi

[roadrunner]

Mes rendus Divx en 1280x720 roulent bien... Je voudrais faire un essai (Vegas 8 pro) de rendu en 1920x1080 (quel que soit le temps de calcul) pour pouvoir ensuite visualiser en full hd sur mon ecran d'ordi full hd... Quel codec ou manip faire (je ne veux pas ré-exporter vers la camera, juste lire sur l'ordi)...

déjà est-ce possible (j'ai lu 2 ou 3 thread en diagonale et je me pose des questions...)

D'avance merci

[Gilles]

Pourquoi n’essaies tu pas en DivX également ?
Sinon, tu as le WMV qui est pas mal.
Dans les deux cas, il faut créer son propre preset en 1920*1080, PAR de 1, progressif.
Si les temps de calcul ne te font vraiment pas peur il y a également le mp4 (Sony ou MainConcept avc). La aussi il faut créer le preset.

Là ou ce n'est pas possible pour le moment, c'est en AVCHD full HD.

[roadrunner]

Envoyé par Gilles

Si les temps de calcul ne te font vraiment pas peur il y a également le mp4 (Sony ou MainConcept avc). La aussi il faut créer le preset.

les temps, pour le moment, ne me font pas peur (principalement parce que je ne les ai pas expérimentés ). la machine tourne 24/24 et j'ai des serveurs qui eux aussi bossent 24/24... donc si il y besoin, je peux porter un clacul sur une machine qui ne fait "que" du calcul... ce que je veux c'est la qualité au final : comme on dit garbage-in/garbage-out, je pense que la sony (SR11) donne des choses bien, j'aimerais essayer de sortir en qualité équivalente (même résolution, même qualité générale)...

je vais regarder le mp4, et j'espère ne pas prendre TROP peur (je suis prévenu, env 10H pour 10 minutes de mémoire par l'un des forumistes)...

Soyons fous ! allons-y...

[Gilles]

Et si l’espace disque n’est pas un problème pour toi, tu peux opter pour l’AVI Sony YUV.
Ça prend environs deux fois moins de place que le non-compressé. Par contre le rendu est extrêmement rapide.

[roadrunner]

Bon... j'ai certainement du m**der à un endroit dans la création du preset... j'arrive bien à avoir un rendu 1920x1080, mais l'image, elle doit faire 320x200... et elle est faite de bon gros carrés que l'Oric 1 à comparé, il faisait de la très haute résolution

Dans le preset, j'ai demandé un rendu optimisé, video AVC, taille perso 1920x1080 debit binaire principal, cabac, 25 img/s. Je n'ai pas coché les 2 cases "autoriser la source à modifier la taille".. est-ce que ce point serait la cause de mon tourment ?

Par ailleurs, le cabac ou le cavlc ne me dit rien : qu'est-ce que cela impacte ?

Sinon en terme de temps, c'est très raisonable !! 6 minutes de rendu pour 45 s de films... ce qui en interpolation simpliste ferai env 80 minutes de rendu pour 10 minutes de film... C'est acceptable... (sauf que si c'est avec une image sans résolution, c'est clair que ça peut aller vite )...

[roadrunner]

Je viens de cocher les cases en question, et de demander un débit non pas de 512 Kbits mais de 4Mbits... Ca améliore de beaucoup, mais on voit encore des carrés surtout sur un début de séquence sur lequel il y a un effet "vieux film"... sinon en temps, c'est dans le même esprit que le précédent essai, environ 6 minutes de calcul pour les 45 secondes de rendu.

[roadrunner]

Et finalement en 20Mbits, ça marche encore mieux... et le temps de calcul descend à 5 Minutes... Je pense qu'il doit y avoir moyen d'aller encore plus loin dans la qualité, parce que 'l'image est améliorable sur la zone avec effets, mais surtout on est loin des chiffres abomiffreux concernant les temps de calcul !!! ma bète de course est raisonnable sans plus... je ne l'imagine pas battre à plate couture vos machines respectives en vitesse pure

Je vais me coucher et attends vos idées...

[Gilles]

Il me semble que le SR11 encode à environs 16Mbps.
Il est donc tout à fait logique que tu optes au moins pour cette valeur, voire plus.
C’est quoi ta bécane ? (parce que sur mon vieux P4 3.06Ghz c’est du délire)

[roadrunner]

Ma machine est un shuttle D'vo avec un core 2 duo 6750 (2.66), 2 Go de mémoire en Kingston "kivabien", carte vidéo Geforce 8500 GT HDMI, 1 disque systeme 500 Go IDE, et 2 disques "data" 750 Go SAta, ecran LG 24" 1920*1200 en HDMI... Une machine sympa, même si ce n'est pas de la TRES grosse artillerie !

[roadrunner]

Je suis sous Vista, ce qui plombe un peu l'ensemble, l'indice de perf est de 4.8 (a cause du graphique) sinon le proce est à 5.5, la mémoire à 5.9 et les disque à 5.7... Ca va pas trop mal quand même (même si les indices ne veulent rien dire en dehors de vista !)