Vegas : pourquoi ?

[KCd]

Bonjour,
Je connais un peu Final Cut Pro comme soft de montage. Sur un autre forum, on m'a fait l'apologie de Vegas.
Je ne connais pas Vegas
Je ne cherche pas a troller, ni a dire quel soft est le meilleurs, j'aimerai juste savoir ce que vous trouvez sympa dans Vegas. J'ai pu lire avec interet le site que Sony y consacre, mais j'aimerai des avis d'utilisateurs. Une version démo existe ?
Merci
KCd

[Fredouillelafripouille]

Bonjour, je ne connais que très peu de logiciels de montage : Vegas, que j'utilise depuis qqes mois, et studio (une vieille version). Autant dire que je ne peux guère t'apporter de conseils ou d'aide. Par contre, voici un lien te permettant de télécharger une version d'évaluation de Vegas :
http://www.sonycreativesoftware.com/...rials/vegaspro

[Gilles]

Bonjour,
En général, ce que les gens apprécient chez Vegas, c’est sa simplicité d’utilisation (tu crées par exemple un fondu en un seul clic). Il accepte quasiment tous les formats sur la TimeLine et la gestion de l’audio est très poussée. Ses possibilités de Compositing sont également importantes. J’aime aussi beaucoup la possibilité d’écrire des scripts pour les taches répétitives.

[STEF]

Perso, ce serait le rendu sur plusieurs machine, la gestion des cartes AJA et les formats d'exportation proposés.

Idéal pour du montage de sujet court à partir de n'importe quel format à destination du Web.

++

SteF

[raudnay]

Bonjour,
Meilleur voeux à tous.
J'ai utilisé plusieurs logiciels grand public Studio, Magix, Première element.
J'ai acheté Vegas car CS3 est très cher.
Il est nettement plus puissant que les logiciels que je cite et comme le signale Gilles très abordable quant à son fonctionnement.
Je suis bien entendu encore très loin d'avoir épuisé ses possibilités mais je ne suis pas du tout déçu.
Bien entendu, le prix n'est pas le même.

[MopetShow]

Après m'être initié au montage vidéo sur Adobe Premiere 4, j'ai découvert Vegas en version 3 à l'époque un an après. J'ai vivoté quelques temps avec les deux solutions: premiere 5 puis premiere Pro. Mais au fur et à mesure, Vegas est venu manger le premier. Les raisons ? Tout d'abord une plaisir d'utilisation incroyable: je me régale sous végas et trouve le montage ludique quand ce la me semble chiant et non intuitif sous premiere. Ensuite, une ergonomie qui frappe l'évidence avant l'heure (enveloppes, facilité de gestion des pistes, aisance des transitions, fiabilité). Une gestion de l'audio sans mesure (à l'époque tout du moins) avec le premier. Enfin, parce que ce dernier est capable de gérer avec la même aisance gros et petits projets. On cite souvent Vegas comme la solutions appropriée pour monter rapidement et aisément des films de courte durée. J'ai pour ma part réalisé plusieurs montages d'une durée allant jusqu'à 1h30 assez complexes avec sources multiples (captures DV, trucages 3D réalisés sous AE, photos, illustrations réalisées sous illustrator;...), des séquences imbriquées et un mixage audio pas simple. Au final, le plaisir était toujours au rendez-vous, la fiabilité rassurante (Ggrrr... les anomalies enexplicables de premiere lors des rendus !!!?), l'inégration avec Architect aisé.