[TopSub]

Voilà, je le poste ici aussi,

Il est presque terminé, mais qu'en pensez-vous pour l'améliorer ?
http://perso.wanadoo.fr/sakya-jo.serra/Tutorial_Vegas6_01.zip

le meilleur est pour la fin, mais il faudra patienter - voilà qui est fait ...

J'attends aussi l'autorisation de stranger ... merci de ne pas le diffuser pour l'instant.

------------------------------------

Le tuto est achevé. Merci aux contributeurs : Stranger, Cendron et Gilles

[Gilles]

Salut Joseph,
Beau travail !

Juste deux remarques :

-Je crois que comme la plus part de nous monte en stéréo, il serait peut-être bon de préciser que dans ce cas là, il est inutile d’adopter un preset 5.1 pour les propriétés audio du projet et que pour le rendu audio en AC3, il suffit simplement de choisir le preset Stéréo DVD (Render As)

-Pour le rendu Mpeg 2, il suffit d’adopter le Preset DVD-Architect Pal Video Stream.
Pas besoin donc de décocher Include Audio stream.

Gilles

[TopSub]

Merci Gilles,

Je crois que comme la plus part de nous monte en stéréo, il serait peut-être bon de préciser que dans ce cas là, il est inutile d’adopter un preset 5.1 pour les propriétés audio du projet et que pour le rendu audio en AC3, il suffit simplement de choisir le preset Stéréo DVD.

Justement, moi aussi je monte en stéréo le plus souvent, mais en réalité je fais toujours un rendu en 5.1 car si on a l'installation audio en ampli, on obtient du son à l'arrière, et si on n'a pas d'ampli 5.1 on l'aura alors en stéréo. Je vais articuler différemment le tut s'il n'est pas assez clair sur ce point.

Pour le rendu Mpeg 2, il suffit d’adopter le Preset DVD-Architect Pal Video Stream.
Pas besoin donc de décocher Include Audio stream.

C'est juste, sauf que dans ce cas le fichier Mpeg 2 obtenu a une extension .mpg alors que sinon c'est .m2v
Or j'ai pris l'habitude de travailler toujours en .m2v (mais on devrait pouvoir changer l'extension manuellement) pour une question de compatibilité avec d'autres softs.
Si on est sûr de rester sur DVD Architect, alors ton choix est judicieux. Je ne sais pas s'il y a d'autres avantages pour DVD Architect ?

[Gilles]

Justement, moi aussi je monte en stéréo le plus souvent, mais en réalité je fais toujours un rendu en 5.1 car si on a l'installation audio en ampli, on obtient du son à l'arrière, et si on n'a pas d'ampli 5.1 on l'aura alors en stéréo. Je vais articuler différemment le tut s'il n'est pas assez clair sur ce point.

Ça je ne savais pas étant donné que je n’ai pas d’ampli 5.1
T’es sûr qu’un ampli 5.1 ne permet pas de diffuser une source stéréo sur les 4 satellites ? (option dans le setup de l’ampli ?)

C'est juste, sauf que dans ce cas le fichier Mpeg 2 obtenu a une extension .mpg alors que sinon c'est .m2v
Or j'ai pris l'habitude de travailler toujours en .m2v (mais on devrait pouvoir changer l'extension manuellement) pour une question de compatibilité avec d'autres softs.
Si on est sûr de rester sur DVD Architect, alors ton choix est judicieux. Je ne sais pas s'il y a d'autres avantages pour DVD Architect ?

Sauf erreur de ma part, ce sont les mêmes preset sauf que par défaut, le premier crée deux fichiers (audio et vidéo).

[TopSub]

Ça je ne savais pas étant donné que je n’ai pas d’ampli 5.1
T’es sûr qu’un ampli 5.1 ne permet pas de diffuser une source stéréo sur les 4 satellites ? (option dans le setup de l’ampli ?)

Peut être que oui, mais on n'aura jamais le canal central.
Je vérifierai tout cela à l'occasion.

Sauf erreur de ma part, ce sont les mêmes preset sauf que par défaut, le premier crée deux fichiers (audio et vidéo).

C'est juste l'extension .m2v qui je préfère. Faudrait voir si l'extenson .mpg gêne ailleurs que sur DVD A ?

[Gilles]

Joseph,
Concernant la partie 3, peut-être serait il bon de préciser :

-si le montage comporte peu d’effets et ne nécessite pas de longs calculs, la logique veut que l’on encode directement en mpeg afin d’économiser une génération (et donc un peu de qualité).

-Pour un montage nécessitant de long calculs, un rendu préalable en AVI est en effet recommandé pour gagner du temps. Par contre, perte d’une génération (à moins d'encoder en non compressé).

-dans tous les cas, pour ceux qui veulent préserver au maximum la qualité et qui ne se soucient pas du temps de rendu, encodage directe en Mpeg2.

Dans le cadre d’un rendu en AVI, je ne comprends pas pourquoi tu préconises de réimporter le fichier dans le même projet.
Il est extrêmement plus simple de le réimporter dans un projet vide et de procéder au rendu mpeg et AC3 stéréo (ou Wave). De cette manière le projet comporte un seul média et bien que je n’ai pas fais de test, il est probable que comme la mémoire est moins sollicitée on ait un meilleur rendement. Il y a également moins de risque de mettre le souk dans le projet.
Pour du 5.1 le rendu se fait bien sûr depuis le projet principal.
Seul point à controler : garder la même base pour les noms de fichiers afin que DVD-A importe automatiquement l'audio lors de l'import vidéo.

[TopSub]

Merci pour toutes ces précisions Gilles.

Joseph,
Concernant la partie 3, peut-être serait il bon de préciser :

-si le montage comporte peu d’effets et ne nécessite pas de longs calculs, la logique veut que l’on encode directement en mpeg afin d’économiser une génération (et donc un peu de qualité). OK

-Pour un montage nécessitant de long calculs, un rendu préalable en AVI est en effet recommandé pour gagner du temps. Par contre, perte d’une génération (à moins d'encoder en non compressé). OK

-dans tous les cas, pour ceux qui veulent préserver au maximum la qualité et qui ne se soucient pas du temps de rendu, encodage directe en Mpeg2. OK

Dans le cadre d’un rendu en AVI, je ne comprends pas pourquoi tu préconises de réimporter le fichier dans le même projet.
Il est extrêmement plus simple de le réimporter dans un projet vide et de procéder au rendu mpeg et AC3 stéréo (ou Wave). De cette manière le projet comporte un seul média et bien que je n’ai pas fais de test, il est probable que comme la mémoire est moins sollicitée on ait un meilleur rendement. Il y a également moins de risque de mettre le souk dans le projet.
D'accord avec toi si l'audio est déjà calé. Perso, j'ai toujours eu des réglages de dernière minute en audio et lorsque l'avi est en solo, on peut caler exactement l'audio, parce qu'on voit les débuts et fins de clips vidéo du montage en dessous. Ayant fait un rendu, tout sera fluide, comme au final. Comme on est en solo pour la piste vidéo, je ne pense pas que la mémoire soit plus sollicitée, au contraire. J'ai eu un montage avec 15 pistes ou plus vidéo ; sans rendu video, impossible de m'en sortir. En 5.1, c'est indispensable, car je ne vois pas comment caler l'audio. Maintenant, on peut faire des rendus provisoires pour caler l'audio. C'est ce que je fais en général, mais à la fin, je revérifie tout avec un rendu vidéo complet.
Je n'ai peut être pas une bonne méthode ?
Pour du 5.1 le rendu se fait bien sûr depuis le projet principal.

Seul point à controler : garder la même base pour les noms de fichiers afin que DVD-A importe automatiquement l'audio lors de l'import vidéo. OK, mais en multilingue ça ne sert pas vraiment, sauf une fois. Je préfère renommer avec la langue d'origine, ça me sert à ne pas me tromper dans les pistes.

Je vais bien sûr tenir compte de toutes ces précisions pour améliorer le tut.
Merci à toi.

J'en profite aussi pour te demander si on a le droit de mettre des scripts en téléchargement dans un tut, vu que je ne suis pas l'auteur. En réalité, je ne sais plus où je les ais trouvés et en plus tu avais modifié certains pour qu'ils marchent. Pour ceux-là, puis je te citer ? Sinon, qu'en penses-tu ?

[Steph.B]

Posté par Gilles

Joseph,
Concernant la partie 3, peut-être serait il bon de préciser :

-si le montage comporte peu d’effets et ne nécessite pas de longs calculs, la logique veut que l’on encode directement en mpeg afin d’économiser une génération (et donc un peu de qualité).

-Pour un montage nécessitant de long calculs, un rendu préalable en AVI est en effet recommandé pour gagner du temps. Par contre, perte d’une génération (à moins d'encoder en non compressé).

.

Bonsoir Gilles.

Qu'appelles -tu une "génération " ?

Steph.B.

[TopSub]

Quelque chose d'important que j'avais oublié

------------------------------
Comme Gilles est parti, je continue, non pas que je me prenne pour lui

Une génération de calcul :
- si tu captures en DV et que tu coupes une partie sans rien changé : pas de FX, ni rien du tout, Vegas ne va pas recalculer le avi
- si tu rends un .avi avec des mofifs, Vegas va recalculer : ça fait une génération
- si ensuite tu recalcules la dessus un Mpeg 2, ça fait encore une génération, donc 2 au total.
- si tu calcules directement en Mpeg2 (sans passer par un avi), tu gagnes une génération de calcul.

Comme à chaque calcul il y a perte de qualité : il faut éviter.
Donc le moins de générations possibles.

[Steph.B]

Posté par TopSub

Quelque chose d'important que j'avais oublié

------------------------------
Comme Gilles est parti, je continue, non pas que je me prenne pour lui

Une génération de calcul :
- si tu captures en DV et que tu coupes une partie sans rien changé : pas de FX, ni rien du tout, Vegas ne va pas recalculer le avi
- si tu rends un .avi avec des mofifs, Vegas va recalculer : ça fait une génération
- si ensuite tu recalcules la dessus un Mpeg 2, ça fait encore une génération, donc 2 au total.
- si tu calcules directement en Mpeg2 (sans passer par un avi), tu gagnes une génération de calcul.

Comme à chaque calcul il y a perte de qualité : il faut éviter.
Donc le moins de générations possibles.

Salut topsub

Et bien d'accord. Maintenant, ce sujet avait déjà fait de gros débats dans le passé. Et il y a à tenire compte de la lourdeur du projet : filtres, transitions, couches vidéo etc;..

Et bien je peux dire que j'encode toujours au moins une fois en avi (PAL DV) un Montage et que je réencode en mpg2. Et je trouve la qualité bien meilleure qu'un rendu direct en MPG2. De plus, tu économises ton DD quans il y a un rendu de 4 à 5 heures à faire. Sur un projet où j'ai 1 piste capture DV (rushs), une piste titrage, une piste pour un fond qui lui même a des effets : j'encode déjà mon fond en AVI, ensuite j'encode isolément mon film (rushs) avec les transitions. J'ouvre un nouveau projet dans lequel je préserve ma piste "titrage", j'importe mes 2 rendus en AVI : j'encode donc les trois pistes en mpg2 avec un effet global pour le film général : un grain par ex. Pour un projet comme celui-ci, je me sents un peu obligé de faire des rendus en AVI avant le MPG2 : et comme l'a dit autrefois Gilles : Les DD : ça claque ( ça ne gagne pas qu'au jeu de l'oie ).

Par contre le non compressé : c'est le top mais c'est très très lourd. Mais quoiqu'il en soit, c'est pas facile tout ça.

Qu'est-ce t'en pense topsub ?